欢迎来到 - 同桌美文网 !    
当前位置: 首页 > qq日志 > 空间文字 >

博客死亡真相:被无脑社交网络取代

时间:2018-09-10 02:09 点击:
博客死亡真相:被无脑社交网络取代 这件事情可以从一个不那么悲观和愤怒的角度去解读。过去20年中互联网行业的每个技术革新,都是为了让更丰富的数据和内容能够

[摘要]这件事情可以从一个不那么悲观和愤怒的角度去解读。过去20年中互联网行业的每个技术革新,都是为了让更丰富的数据和内容能够呈现在互联网上,以及更容易地被人们获取。

文:徐栖

博客确实衰落了,被简单无脑的微博和社交网络所取代

移动设备已经悄然取代全功能的电脑,成为我们主要的上网手段,这除了说明我们能在更多的地方上网,花在网上的时间更多,也意味着在网络上输入大段文字的机会越来越少。博客和论坛上的唇枪舌剑越来越成为一种遥远的回忆。一位伊朗的著名博客作者,Hossein Derakhshan,在Medium上写了一篇长文:The Web We Have to Save,哀悼基于文本的,开放的互联网正在被简单的读图网络和社交网络上的“好”、“顶”和“赞”取代。

必须承认,在人人都在读图和消费内容的今天,个人仍然试图生产内容是一件非常老土的事情。互联网的入口从浏览器变成应用,意味着每个人接受信息的渠道变得简单了,上网行为从打开浏览器不断在网站间跳转,变成在有限的几个应用中浏览,再简单地表态。上网曾经是发表意见和参与讨论的代名词,如今却变得像看电视一样简单,而大众似乎正在因此而变得更容易受到统一化的意见与算法的操纵和控制,这让Derakhshan这个感受过文本时代互联网的自由活跃气氛的博客作者感到困惑和担忧。

博客确实衰落了,被简单无脑的微博和社交网络所取代。但这件事情可以从一个不那么悲观和愤怒的角度去解读。互联网从文本起家,超文本是伟大的发明,这些都没错,但过去20年中互联网行业的每个技术革新,无数才华横溢的工程师和发明家的努力,都是为了让更丰富的数据和内容能够呈现在互联网上,以及更容易地被人们获取。当用户能够享受和生产不限于文本的内容,他们自然会去探索这些可能性,而且大多数人会选择投入时间最少、收益最多的方式,Instagram和Facebook就是这样应运而生的。这样的互联网也吸引更多种多样的用户,而不仅仅是善于和喜欢从文本中获取信息和流连于不停跳转的链接的早期万维网用户。

博客死亡真相:被无脑社交网络取代

“分享”甚至比内容更重要的后博客时代的标志应用

博客文化的暗示——人人要表达,人人可发布,其实并不是对接触网络的普罗大众的准确描绘。当时写博客的人,本没有那么多需要用文字表达自我,只不过这是当时上网主流的、没有太高门槛的活动方式,不去跟着做就错过了一种主要的上网体验而已。这些人中的绝大部分今天转为发微博,明天去刷微信朋友圈,都是再正常不过的。博客的衰落并不意味着当初写字的那些人的离开,只不过这些人现在更加分散,用不同的方式,在不同的平台上发表着文字,这也是互联网去中心化的力量在发挥作用的体现。

博客时代基于文本的互联网让深入的思考成为可能

Derakhshan怀念那个博客一呼百应的年代,认为那个时代才有思想的高效交流,基于文本的互联网让深入的思考成为可能。但他忽视的是博客写作虽然看起来平易近人,却是一项精英才能持续和获得满足感的活动。个人没有大量时间精力的投入,既无法经营好博客,也不能养成长期的习惯。即使没有社交网络的冲击,让所有人都继续维持对博客的热情也是不可能的。对于还在写字的人来说,今天的互联网仍然有他们的发声之地,而使用更加方便的社交媒体能让他们的粉丝更快地将这些文字扩散出去。

无论是过去的文本式万维网还是今天的社交网络万维网,背后的推动力都是同一个:广告。Derakhshan在互联网上激扬文字的时候,大家都热衷于写博客,广告商们也在寻求与它有关的盈利方式,还记得那些会高亮你提到的广告关键词或品牌名称的插件吗?现在广告商们发现社交网络能够以更便捷的方式带来更高的转化率,自然就放弃博客而去了,这与政府和大公司之类被认为危害互联网自由的势力,并没有直接的关系。只要广告还是把面包放到互联网内容提供商桌子上的力量,互联网上出现更多对广告友好的内容形式就是必然的。电视打败收音机和杂志不仅因为它更无脑,也因为它是广告信息更好的载体。今天发生在互联网上的事情只不过是又在重复现实中发生过的事件罢了。

总之,人们不再愿意上网写字,是因为他们本来就不愿意写字,而写字也无利可图。互联网技术的发展,让人们在网上有别的事情可以做了,仅此而已。

只有商业和欲望是全球化的,文本和思想的交流从未实现全球化

和现实生活中并没有自动形成的讨论空间一样,我们并不能期待互联网变成一个鼓励文字和思想交换的公共空间,因为产生这样一个覆盖全球的公共空间的驱动力并不存在。只有商业和欲望是全球化的,文本和思想的交流从来都没有达到真正全球化的程度。人们也不会仅仅因为一个空间的存在,就能克服懒惰、胆怯和虚荣而展示自己不成熟的意见。讨论的形成需要对共同议题和利益的关注,也需要中心化的强力信息源来构建议题,最后是需要提供讨论的场所和气氛。互联网能够做好的只有最后一项,无论它是基于文本还是其他媒体。

仍然相信互联网是一个基于文本的讨论平台的写作者,不能将构建起梦想中与世界交流思想的乌托邦的希望,寄托于批判社交网络和唤回博客的幽灵。博客和微信公众号之类发表文字的场所,容易让人产生错觉,即自己是媒体,而互联网是工具。事实上,这篇文字,仍然存在的博客,以及那些看完了就遗忘的公众号文章,都只是内容,我们这些寄居于互联网的写作者只是内容的提供者。

博客死亡真相:被无脑社交网络取代

曾经红极一时的徐静蕾博客

真正的媒体是互联网本身,按照麦克卢汉的理论,这也让互联网本身成为讯息,它是我们对商业的依赖和对宁可放弃隐私也要换取的认同感的需要的反映。为什么互联网和传统媒体都更加热衷于传递事实和设置热点话题而躲避传递观点和设置议题了呢?因为媒体本身就是讯息。它追逐什么,它的受众追逐什么,就是我们最终能看到和留存的,就是反映集体欲望和诉求的讯息。博客作为对内容再加工的产物,也必然越来越受制于媒体提供的内容,让它设置新的议题,谈论互联网媒体代表的信息之外的论点,即使不是不可能的,也是极为困难的。

数据统计中,请稍等!
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------